Bu yazı aşağıda sunulmuştur:

Ana sayfa vurguları,
Röportajlar ve sütunlar

KC & Cow

KC Carlson tarafından

Çizgi romanlarımızı yargıladığımız birçok farklı kriter var. Diğer medya biçimlerinde olduğu gibi, hikayeye çok fazla değer veriyoruz. İyi mi? Önemli mi? Anlamlı mı? Sanat eser de aynı derecede önemlidir. Çekici mi? Bizi heyecanlandırıyor mu? Hikayeyi anlatmaya yardımcı olur mu? Çizgi romanlar, sanatsal veya edebi liyakat ile bitirecek hiçbir şeyi olmayan kararlar vermemiz bakımından farklıdır. Bu diziyi “toplamak” ister miyim? Hangi durumda? 25 yıl içinde “değer” ne olacak?

İşte başka bir büyük. En iyisi hangi format? Disket/Broşür/Sorun, Dijital, Ticari Ciltsiz Kitap, Ciltli, Arşiv/Masterwork, Mutlak, Omnibus? Bu başka bir sütun.

Ne, yeni bir şey. YOKSA ÖYLE Mİ?

Bu sütunda, çizgi romanlarımızı yargılamak için yeni bir yöntem önermek istiyorum – zaten var olabilecek ama çok fazla konuşulmayan. Ya da belki ne diyeceğimizi tam olarak bilmiyoruz. Son zamanlarda benim için çok önemli hale gelen bir şey, çizgi roman okuyucusu yaşlanır ve muhtemelen çok sayıda çizgi roman, özellikle süper kahraman masalları okuyan biri.

“Buna ne kadar?” – DeAndre Cole

Bu, özellikle son zamanlarda çok fark ettiğim bir şey. Bir sürü yeni çizgi roman okuyacağım ve ertesi gün onları okumadığımı hatırlamıyorum. Elbette, kitapları tekrar çevirirsem, genellikle bir hikaye noktasını veya mükemmel çizilmiş bir sıçrama sayfasını hatırlayacağım, ama bazen bilmiyorum. Bu yüzden tekrar okumak için oturuyorum ve genellikle sayfa 15’e kadar bir şey hatırlamıyorum. Bazı durumlarda, son sayfaya ulaşana kadar hiçbir şey hatırlamıyorum (bir uçurum ya da sonuç). DeAndre Cole (veya Lindsey Buckingham) dediği gibi, “Buna ne kadar?”

Çizgi roman hikayelerinin değerli olup olmadığına karar vermek için bir çeşit “anma bölgesi” nin önemli bir kriter olması gerektiğini düşünüyorum. Ancak “Anma Bölümü”, bazı Highfalutin ‘ders kitabı Brainiac bir şey ya da başka bir şey gibi geliyor. Bu yüzden buna yapışkan (veya yapışkanlık) faktörü dediğimizi öneriyorum. Yoksa, bu çizgi roman beyninize “yapışıyor” mı?

Çubuk veya anahtar

Bunun nedeni yaşlanıyorum ya da beynimin içerebileceği/tutabileceği çizgi roman sınırına ulaşmış olabilirim – ve daha fazla tutmayacak! Ya da bazı hikayeler geçmişte okuduğum diğer masallara benzer olabilir. Sonuçta, sadece çok sayıda süper kahraman arazisi var, ancak farklı kahramanlar veya gruplar veya süper güçler bunlara takılabilir ve farklı şekillerde oynayabilirler.

Tamam, Wolverine sinirlendi. Nedenini bilen var mı? (Wolverine #7’ye kapak)

Ayrıca, çizgi roman kapakları son birkaç on yılda çok genel hale geldi ve bunlardan çok sayıda, bunu hatırlamak için bir beyni çıkarmak için belirli bir hikaye hakkında yeterli bilgi barındıramıyor. Wolverine’nin kızgın olduğu yerde kaç kapak var? Çok fazla. Wolverine’in kapağa biraz bağlam ekleyerek neden kızgın olduğunu birçok kez gördük? O kadar değil.

Ya da sadece bu günlerde unutulmaz olmayan çok sayıda çizgi roman olabilir. Yaratıcılar, bu “aradaki” sorunlarda önemli bir şey yaratmak için kendi yolundan çıkmadıkça, altı bölümlük bir hikayenin ikinci veya dördüncü bölümünü hatırlayanlar. Çok sayıda çizgi roman bu şekilde yapılandırılmıştır: Bir Gangsters ilk sayısını (sizi emmek için) ve (umarım) dört, beş veya altı sayı sonra bir tekme bir sonuç alırsınız. Arada, sonunda bir sürü anlamsız koşuyor. Bu “dolgu” sorunlarında neden hiçbir şey hatırlayamadığım şaşırtıcı değil! Ve onları satın almak zorunda kalmaya başladım.

KAFANI BESLE

KC’nin beynine yapışan çocukluk çizgi romanlarından biri. Ayrıca aynı adı taşıyan vinil albümüne sahip. (Dört renk #1141)

İtiraf edeceğim, beyin tuhaf bir şekilde çalışıyor. Altı yaşında bir çocuk olarak okuduğum komik hayvan çizgi romanları bugün benim için en son mutant atışından çok daha unutulmaz, eski jla arkadaşlarımın tartıştığını ve tükürdüğünden (bu da ne renk kriptonitin kişilik bozukluklarına neden olduğunu merak ettiriyor (her iki kriptonda da ve insanlar). Bu erken çizgi romanların üzerime “basılmış” olduğunu anlıyorum çünkü gençtim ve çizgi romanlar yeni (bana) ve beyin iyi ve heyecan verici şeyleri hatırlama eğilimindedir. Çizgi romanlarla ilgili en iyi (ve seyahat edilen) alıntılardan birinin “çizgi romanların altın çağının on iki olduğu” hiçbir şey için değil. Çocukken ne okuduğunuza sonsuza dek sana bağlı kalacak. (O zamanlar, sizi rahatsız edecek çok daha azınız var, çünkü bütçeler ve işler ve benzeri konusunda endişelenmiyorsunuz.)

KC’nin favorilerinden bir diğeri: Gyro’nun isimsiz yardımcısı (ampul kafalı adam), en sevdiği çizgi roman karakterinin büyümesiydi. Daha sonra, aslında yardımcı olarak adlandırıldığını keşfetti. kim biliyordu? (Dört renk #1184)

On iki yaşındayken okuduğum şeyler Gümüş Çağ’dan gelen şeylerdi, hepsi bugün bile beynime yapışmış. Kuşkusuz, o dönemin çoğunu tekrar tekrar okudum, bu yüzden yapışkanlık faktörüne yardımcı olacak. İyi çizgi romanları yeterince okumanızı tavsiye edemem. Rahat bir kanepe (veya hamak), ferahlatıcı bir içecek ve büyük bir sıralı çizgi roman yığını, onları okumanın en iyi yoludur. Bence okuyucular ilk kez çok şey özlüyor, her şeyi yakalamak için yeniden okumak önemlidir-artı, geçmişe bakıldığında, gerekli öngörü ve kaçırmış olabileceğiniz diğer alayları fark edersiniz. Kitabı gerçekten okumak için zaman ayırdığınızda, sanatı incelemek için biraz zaman harcayabilirsiniz. Bu yetenekli sanatçıların çoğu, üç dakika içinde acele ettiğiniz sanat eserlerini üretmek için çok daha fazla çalışıyor. Biraz saygı gösterin – iyi bir göz atın!

Aylık okuma: Passé olarak özetleme mi?

Bir serinin taksitini her ay bir kez okumak benim için artık kesmiyor. Muhtemelen her ay 60 farklı yeni çizgi roman okudum. Bu, genellikle Snausage Man’ın en son sayısını okumak için oturduğumda, en az 59 çizgi roman okuduğum için önceki sayı çünkü önceki sayı. (Herhangi bir ayda gördüğüm çeşitli eski çizgi romanlardan, şerit koleksiyonlarından, nesir kitaplarından ve 20-40 televizyon dizisinden bahsetmiyorum-bu takip etmek için çok fazla arsa çizgisi.) Beni hızlandırma mekanizması (ve hatırlamak için yeterince heyecan verici değildi), umutsuzca kafasını karıştırıyorum.

DC Comics, önceki sorunları yeniden ele geçirmek için korkunç bir iş çıkarıyor. Ticari ciltsiz kitaplarında tekrarlayan bilgilerin toplanmasının kötü göründüğünü düşünüyorlar. Öte yandan Marvel, devam eden çizgi romanlarının çoğunda bir özet sayfasına sahip, bunlardan çok daha eğlenceli. Bazen, Marvel bunları yeniden bastırsa da keşke – ama değiller. Gerek yok. Şimdi hikayeyi toplanan biçimde okuyorsunuz ve özetlere ihtiyacınız yok.

Bir zamanlar çizgi romanlar kendilerini tekrarladı. Bu şimdi eski moda olarak kabul ediliyor. Ve gereksiz olan, büyük yayıncıların sayısı, toplanan baskının sattıkları komik çalışmanın “asal” veya son versiyonu olduğunu düşündüğü gibi. Bu günlerde, çoğunlukla haftalık çizgi romanları devam ettiriyorlar çünkü 1) doğrudan pazar, alışılmış tekrarlayan müşteriye bağlıdır ve pek çok kişi onsuz çöker ve 2) hem yayıncı hem de DM satıcısı iki kez para kazanmaya devam ederler – ilk önce Haftalık çizgi romanlarınız “Fix”, sonra tekrar ticaret için.

İlaç terminolojisinin kullanımı kasıtlıdır. Ne de olsa bağımlılığı ele alıyoruz.

Bu teoriyle ilgili sorun, insanların haftalık çizgi romanların bir ısırıktan (iyi bir okuma olarak) gittikçe daha fazla tükenmeleridir. Doğrudan ticarete gidiyorlar. Ve akıllı olanlar (veya kredi raporu kartına sahip olanlar), yerel çizgi roman mağazasından başka yerlerde daha ucuz olan işlemleri daha ucuz hale getirebileceklerini biliyorlar. Yani giderek daha fazla, doğrudan pazar iki kez kaybediyor.

Ne dağınık şeyler! Ve dijital hakkında bile konuşmadık.

Pratik olarak mevcut bir çizgi roman yığını okumak ve ne hakkında olduklarını tamamen unutmak istememe neden oluyor.

____________________________________

KC Carlson: Bir zamanlar, bunun çok komik olduğunu düşünmüyor.

Her zaman olduğu gibi, size veya KC gücümden herhangi birine yakalanmalı veya öldürülmeli, Westfield çizgi romanları eylemlerim hakkında herhangi bir bilgiyi reddetecek.

Grand Comics veritabanından klasik çizgi roman kapakları.